Credeti ca am sanse sa obtin anularea unei cereri RATB pentru recuperarea pierderilor dupa un accident rutier?

Intrebare

Buna ziua,

As dori sa va adresez o intrebare legata de un incident rutier si de o cerere pentru recuperarea unor pierderi. In data de 4 septembrie 2012, am fost implicat intr-un accident rutier cu un alt autoturism. In august 2015, am primit o cerere din partea RATB pentru recuperarea pierderilor suferite ca urmare a incurcarii traficului.

Am observat ca documentatia RATB are mari neconcordante. In unele documente se mentioneaza ca accidentul a avut loc pe 4 septembrie 2012, iar in altele pe 5 septembrie 2012. De asemenea, exista declaratii false conform carora doua autoutilitare RATB s-au deplasat pentru a debloca circulatia, sub solicitarea unor terte persoane. In realitate, eu mi-am mutat singur masina de pe drum si am chemat o firma de tractari, avand chitanta care dovedeste acest lucru.

Specific ca in incident nu au fost afectate troleibuzele, nu a avut loc niciun impact cu autobuzele si nici cablurile de curent nu au fost avariate. Foile de parcurs si declaratiile soferilor RATB arata discrepante evidente: un calcul simplu al intervalului intre plecarile autobuzelor, timpul declarat de blocaj si urmatorul traseu nu se potrivesc.

Credeti ca am sanse sa obtin anularea acestei cereri bazandu-ma pe aceste argumente? Ma puteti ajuta cu o evaluare a situatiei si cu un sfat juridic?

Multumesc anticipat pentru ajutorul acordat!

Raspuns

Raspunsuri la Intrebarile Legate de Incidentul Rutier si Cererea de Recuperare a Pierderilor RATB

Cand te confrunti cu o cerere de despagubire pentru pierderi generate de un incident rutier, este esential sa evaluezi acuratetea si legalitatea documentatiei furnizate de partea solicitanta. In cazul tau, cererea RATB de recuperare a pierderilor suferite din cauza blocarii traficului pe 4 septembrie 2012 prezinta o serie de neconcordante care pot fi valorificate in favoarea ta.

Pentru a intelege mai bine sansele tale de a obtine anularea cererii RATB, vom analiza argumentele pe care le-ai prezentat in detaliu.

Neconcordantele Datei Incidentului

Un prim aspect semnificativ este discrepanta intre datele mentionate in documentele RATB. Unele documente noteaza ca incidentul a avut loc pe 4 septembrie 2012, in timp ce altele indica data de 5 septembrie 2012. Aceasta variatie temporala poate ridica indoieli cu privire la corectitudinea si autenticitatea cererii prezentate de RATB. In cadrul unei actiuni legale, poti folosi aceste neconcordante pentru a argumenta ca cererea de recuperare a pierderilor nu se bazeaza pe fapte clare si coerente.

Declaratiile Ambigue si False

Declaratiile conform carora doua autoutilitare RATB s-au deplasat pentru a debloca circulatia, solicitate de terte persoane, sunt contestate de chitanta ta pentru serviciul de tractari. Acest document original serveste ca dovada ca tu ai fost cel care a mutat vehiculul si ca nu a fost nevoie de interventia RATB. In instanta, aceste dovezi pot fi esentiale pentru a demonstra ca solicitarile RATB se bazeaza pe informatii inexacte sau chiar false.

Lipsa Impactului Asupra Infrastructurii RATB

In situatia in care nu au fost afectate troleibuzele, autobuzele si nici cablurile de curent, argumentul RATB pentru recuperarea pierderilor devine si mai fragil. Fara daune directe asupra infrastructurii RATB sau asupra vehiculelor lor, justificarea cererii de despagubire este considerabil slabita. Aceste informatii ar trebui subliniate in apararea ta.

Discrepante in Foile de Parcurs si Declaratiile Soferilor

Foile de parcurs si declaratiile soferilor RATB sunt esentiale pentru dovedirea duratei blocajului si a implicarii vehiculelor RATB. Daca intervalele intre plecarile autobuzelor, timpul declarat de blocaj si urmatorul traseu nu se potrivesc, acest lucru indica erori sau chiar falsificari in documentele prezentate de RATB. Aceste discrepante pot fi prezentate in instanta pentru a sublinia lipsa de acuratete a cererii RATB.

Evaluarea Legala a Situatiei

In baza argumentelor si dovezilor prezentate, ai o sansa buna sa obtii anularea cererii RATB. Este recomandat sa consulti un avocat specializat in drept rutier si litigii pentru a evalua in detaliu toate documentele si pentru a pregati o aparare solida. Avocatul tau poate aduna dovezi suplimentare si poate sublinia punctele slabe din cererea RATB pentru a te asigura ca drepturile tale sunt protejate.

Sfat Juridic

Sfatul nostru este sa pastrezi toate documentele relevante, inclusiv chitanta de la firma de tractari, si sa le prezinti avocatului tau. O reprezentare juridica competenta va putea formula o aparare eficienta, subliniind neconcordantele si declaratiile false ale RATB. De asemenea, poti solicita o expertiza independenta pentru a verifica validitatea si veridicitatea documentatiei RATB.

Prin colaborarea cu un avocat si utilizarea elementelor de proba corecte, poti sa demonstrezi instantei ca cererea de recuperare a pierderilor prezentata de RATB nu este justa si bine fundamentata. In acest fel, ai sanse bune de a obtine o solutie favorabila in acest caz.